๐…๐ฎ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐ญ๐ซ๐š ๐ฌ๐จ๐œ๐ข๐ž๐ญ๐š’ ๐ž ๐ฉ๐š๐ ๐š๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐œ๐š๐ฆ๐ž๐ซ๐š๐ฅ๐ž

๐Ÿ“œ ๐‚๐จ๐ซ๐ญ๐ž ๐’๐ฎ๐ฉ๐ซ๐ž๐ฆ๐š ๐๐ข ๐‚๐š๐ฌ๐ฌ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž – ๐’๐ž๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐“๐ซ๐ข๐›๐ฎ๐ญ๐š๐ซ๐ข๐š ๐ง. ๐Ÿ๐Ÿ“๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ— ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ• ๐ฌ๐ž๐ญ๐ญ๐ž๐ฆ๐›๐ซ๐ž ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ”

La Sezione Tributaria della Cassazione รจ intervenuta con riferimento al seguente quesito:

โ“ In caso di fusione per incorporazione, la societร  incorporante deve corrispondere alla Camera di Commercio il diritto camerale relativo alle unitร  locali incorporate nel periodo di imposta in cui si รจ perfezionata lโ€™operazione societaria?

โคต๏ธ

โ“ ๐‚๐Ž๐’’๐„’ ๐‹๐€
๐…๐”๐’๐ˆ๐Ž๐๐„ ๐ƒ๐ˆ ๐’๐Ž๐‚๐ˆ๐„๐“๐€’?

๐Ÿ“ La fusione societaria puรฒ avvenire in due modi:

  1. tramite la creazione di una nuova societร  [fusione in senso stretto];
  2. tramite l’incorporazione, da parte di una societร  giร  esistente (societร  incorporante), di una o di altre societร  (societร  incorporata/e) [fusione per incorporazione].

Le societร  fuse e le societร  incorporate, per effetto di tali operazioni, si estinguono.

๐Ÿ’ก Siamo di fronte, dunque, ad un fenomeno estintivo-successorio:

a) le societร  fuse e le societร  incorporate si estinguono; e

b) i nuovi soggetti giuridici che vengono ad esistenza succedono in tutti i rapporti giuridici, attivi e passivi, delle societร  estinte.

๐Ÿ’ก Estinzione e continuitร  aziendale sono dunque le direttrici sostanziali del fenomeno giuridico.

โžก๏ธ ๐ˆ๐‹ ๐‚๐€๐’๐Ž ๐ƒ๐ˆ ๐’๐๐„๐‚๐ˆ๐„

Nel caso al vaglio della Corte, due societร  esistenti erano state incorporate in una spa che aveva dunque acquisito sessanta unitร  locali giร  iscritte nel Registro delle Imprese.

โ— Le societร  incorporate avevano giร  corrisposto il pagamento del diritto annuale alla camera di commercio.
Ciononostante, la camera di commercio competente aveva richiesto alla societร  incorporante un ulteriore pagamento.

โ“๐‚๐Ž๐’๐€ ๐‘๐ˆ๐’๐๐Ž๐๐ƒ๐„ ๐‹๐€ ๐‚๐Ž๐‘๐“๐„?

La Cassazione afferma:

” […] 3.4. In particolare, avuto riguardo alla fusione in senso stretto, nell’anno della fusione la nuova societร , che si sostituisce in tutto e per tutto a quelle preesistenti, รจ tenuta al versamento del diritto annuale limitatamente alla sede e alle eventuali unitร  locali di nuova iscrizione (estranee alla fusione) entro i termini stabiliti per le imprese iscritte in corso d’anno.
3.5. Nel caso di fusione per incorporazione, nell’anno della fusione la societร  incorporante รจ tenuta al versamento del diritto annuale limitatamente alla sede e alle eventuali unitร  locali, nuove o preesistenti (comunque estranee alla fusione, in quanto si ritiene che l’obbligo al pagamento sia giร  stato assolto dalla societร  incorporata).
3.6. Le societร  incorporate, invece, sono tenute a considerare, al
momento del pagamento del tributo coincidente con quello che sarebbe
stato il termine per il versamento del primo acconto delle imposte sui
redditi, anche le quote relative a eventuali unitร  locali conferite, mentre, nell’anno successivo alla fusione l’importo del diritto annuale dovrร  essere corrisposto solo ed esclusivamente dalla nuova societร  nata dalla fusione o dalla societร  incorporante. In definitiva, la nuova societร  derivante dalla fusione, ovvero la societร  incorporante, รจ tenuta al versamento del diritto annuale limitatamente alla sede e alle eventuali unitร  locali, nuove o
preesistenti – comunque estranee alla fusione -, mentre il diritto relativo
alle unitร  locali conferite non รจ dovuto, in quanto obbligata al pagamento, per l’annualitร  in cui รจ avvenuta la fusione, รจ appunto la societร  incorporata […]”.

โคต๏ธ

Pertanto, ๐ง๐ž๐ฅ๐ฅโ€™๐š๐ง๐ง๐จ ๐๐ž๐ฅ๐ฅ๐š ๐Ÿ๐ฎ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ž, la societร  ๐ข๐ง๐œ๐จ๐ซ๐ฉ๐จ๐ซ๐š๐ง๐ญ๐ž resta tenuta al pagamento per le proprie sedi e per le eventuali unitร  ๐ž๐ฌ๐ญ๐ซ๐š๐ง๐ž๐ž ๐š๐ฅ๐ฅโ€™๐จ๐ฉ๐ž๐ซ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐๐ข ๐Ÿ๐ฎ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ž, non giร  per quelle conferite dalle societร  incorporate che abbiano giร  assolto il diritto.

๐Ÿ’ก๐Ÿ’ก Si tratta di una soluzione che evita l’eventuale duplicazione del pagamento del diritto annuale, in linea con l’inquadramento dell’istituto giuridico della fusione di societร , che la Corte opera, quale fenomeno di carattere estintivo-successorio.

ยฉ Avvocato Silvia Cignoli

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarร  pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *